飛灰處置不能“敷衍了事”
我國生活垃圾焚燒取得了快速發(fā)展和長足進(jìn)步,但飛灰的處理遠(yuǎn)不如人意,成為生活垃圾焚燒全過程污染控制和風(fēng)險(xiǎn)管理中最為薄弱的環(huán)節(jié)。由于缺乏可靠的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),歷年來我國飛灰真實(shí)的無害化處理率不得而知,但估計(jì)不會(huì)超過10%,這已經(jīng)成為生活垃圾焚燒全過程污染控制和風(fēng)險(xiǎn)管理中最為薄弱的環(huán)節(jié)。
生活垃圾焚燒中大部分重金屬和二噁英被煙氣凈化系統(tǒng)截留而富集于飛灰中,因而飛灰是環(huán)境中重金屬和二噁英的重要“匯”,是明確列入我國《國家危險(xiǎn)廢物名錄》的危險(xiǎn)廢物,適用于機(jī)械爐排焚燒爐飛灰,同樣適用于流化床焚燒爐飛灰,不需要再做進(jìn)一步的鑒別來確定其屬性。這一屬性必須明確堅(jiān)持,否則將帶來生活垃圾焚燒環(huán)境監(jiān)管和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的混亂。機(jī)械爐排焚燒爐飛灰產(chǎn)生量較小,約為入爐垃圾量的3%-5%;流化床焚燒爐飛灰產(chǎn)生量較大,約為入爐垃圾量的10%-15%。據(jù)此估算,2014年我國生活垃圾焚燒飛灰產(chǎn)生量約400萬噸,其中機(jī)械爐排焚燒爐飛灰約150萬噸,流化床焚燒爐飛灰約250萬噸。2014年7月1日,我國新的《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》正式施行,煙氣凈化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步向國際先進(jìn)水平看齊,控制生活垃圾焚燒“最后一公里”污染的重點(diǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)向飛灰處理。但是,我國飛灰處理的技術(shù)路線尚不明確。
重金屬在飛灰中含量較高,且遇水易溶出釋放,是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制的重中之重?;陲w灰的基本性質(zhì)及風(fēng)險(xiǎn)控制的主要途徑,目前世界上飛灰處理主要有土地(包括地質(zhì))處置和建材化利用兩條技術(shù)路線。土地處置技術(shù)成熟,流程較短,可有效切斷污染物的暴露途徑,從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)最小化的目標(biāo),因而一直是飛灰處理的主流技術(shù)路線,得到廣泛認(rèn)可和應(yīng)用。建材化利用機(jī)理尚不明晰,技術(shù)尚不成熟,流程較為復(fù)雜,污染物暴露途徑增多,整體而言不利于實(shí)現(xiàn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)最小化的目標(biāo),在世界上僅有零星應(yīng)用。
生活垃圾焚燒飛灰采用何種處理方式,取決于各國的自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求。具體而言,土地處置包括固化穩(wěn)定化后填埋處置和深部礦井貯存,建材化利用包括水泥窯協(xié)同處置、燒結(jié)和熔融。固化穩(wěn)定化后進(jìn)入危險(xiǎn)廢物安全填埋場(chǎng)處置是最為穩(wěn)妥的處置方式。但是由于飛灰產(chǎn)生量巨大,即使將我國已建成的危險(xiǎn)廢物安全填埋場(chǎng)的所有庫容都用來處置新增飛灰,不到一年就將全部填滿。同時(shí),安全填埋場(chǎng)投資成本較高,以每噸飛灰的入場(chǎng)費(fèi)用1500元計(jì),折合到每噸生活垃圾的處理成本,機(jī)械爐排焚燒爐增加約60元,流化床焚燒爐增加約180元??紤]到填埋前必不可少的固化穩(wěn)定化操作,安全填埋處置的成本還要更高。目前我國生活垃圾焚燒處理中標(biāo)價(jià)格一般為每噸垃圾60-80元,僅僅支付飛灰填埋處置成本都不夠。由此可見,不管是在能力上,還是在經(jīng)濟(jì)上,飛灰固化穩(wěn)定化后進(jìn)入危險(xiǎn)廢物安全填埋場(chǎng)處置的道路都是行不通的。
考慮到了上述情況,我國2008年修訂頒布的《生活垃圾衛(wèi)生填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,飛灰經(jīng)預(yù)處理滿足一定的入場(chǎng)要求后,可以進(jìn)入衛(wèi)生填埋場(chǎng)獨(dú)立單元填埋處置。與飛灰進(jìn)入安全填埋場(chǎng)的入場(chǎng)要求相比較,進(jìn)入衛(wèi)生填埋場(chǎng)的入場(chǎng)要求增加了含水率、二噁英的含量限值,對(duì)重金屬的要求也更為苛刻,如鉛、鎘、鎳、砷的浸出濃度限值要求。這一規(guī)定無疑為飛灰的規(guī)范處理提供了更好的機(jī)會(huì),只要管理得當(dāng),同樣可以有效控制飛灰的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。但是幾年來的實(shí)踐表明,部分重金屬(如鉛)難以穩(wěn)定達(dá)到入場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),且重金屬固定主要依賴有機(jī)或無機(jī)螯合劑,長期固定效果存在一定的不確定性。另外,在現(xiàn)實(shí)條件下,飛灰中的二噁英含量不可能頻繁地取樣檢測(cè),也給標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行和環(huán)境監(jiān)管帶來了較大困難。深部礦井貯存是將飛灰置于容器中,長期貯存于采礦后形成的與生物圈隔離的深部礦井空間,要求地質(zhì)上長期穩(wěn)定,不存在地下水,具有多層不透水的隔離屏障,深度在地表400米以下,首選受納礦井為巖鹽礦,被認(rèn)為是最為安全的高毒性難處理固態(tài)危險(xiǎn)廢物處置方式。該技術(shù)主要流行于環(huán)保要求極為嚴(yán)格的德國,德國政府于2002年專門出臺(tái)了《廢物地下充填條例》,來規(guī)范和推動(dòng)該技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用。德國的飛灰主要采用深部礦井貯存方式處置。我國尚無此方面的系統(tǒng)研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
判斷飛灰是否得到妥善處置,最主要的是評(píng)估其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是否得到有效控制??刂莆覈罾贌w灰的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),必須要警惕“敷衍了事”的最終處置,更要防止“短期功利”的資源化利用。