諧波治理隨著諧波源的復(fù)雜化和電力電子技術(shù)的突飛猛進(jìn)發(fā)展，不管是從諧波治理裝置的設(shè)計(jì)還是實(shí)際應(yīng)用，有源電力濾波裝置必將取代無源濾波裝置，成為未來諧波治理的主要方式，領(lǐng)步通過以下幾個方面進(jìn)行了比較和分析

從設(shè)計(jì)角度分析

有源濾波裝置與無源濾波裝置相比較，有源濾波裝置只需估算諧波電流最大值，而無需考慮電網(wǎng)阻抗、特征諧波以及仿真驗(yàn)證等因素，絕不會產(chǎn)生類似無源濾波裝置設(shè)計(jì)不當(dāng)而發(fā)生諧振事故的可能。設(shè)計(jì)簡單，可實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，使方案統(tǒng)一。

從安裝角度分析

無源濾波裝置只適用于在諧波源處就地治理安裝，集中補(bǔ)償將不能避免諧振發(fā)生，采用有源濾波裝置既可以在諧波源處安裝，也可以在變電所集中治理，以減少治理成本。

從治理效果分析

有源濾波裝置專門檢測諧波，治理諧波，而且可以同時針對多次諧波同時濾波，理論濾波率大于90%，而無源濾波裝置由于必須考慮電網(wǎng)諧振，LC回路一般必須偏離諧振點(diǎn)，導(dǎo)致理論濾波率小于70%。

從經(jīng)濟(jì)角度分析

同一諧波含量的電網(wǎng)采用有源濾波裝置比采用無源濾波裝置更經(jīng)濟(jì)，主要體現(xiàn)在裝置容量較小，濾波率高，如采用集中治理取代分散治理則裝置容量與分散治理的無源濾波裝置更小。從經(jīng)濟(jì)角度來講，有源濾波裝置具有更高的性價比。

從治理方式分析

有源濾波裝置可實(shí)現(xiàn)動態(tài)全自動實(shí)時治理，而無源濾波裝置只能進(jìn)行靜態(tài)治理，而且必須要人工操作，根據(jù)諧波源工作狀態(tài)決定投切。

從節(jié)能角度分析

有源濾波裝置由于容量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于無源濾波裝置，因此損耗小于無源濾波裝置，采用有源濾波裝置更加節(jié)能。